Hablar por hablar en los telediarios?

No se si os acordareis de una noticia que salió no hace mucho tiempo, sobre un mercado en Rusia que se hundió, matando a unas cuantas personas. El cual es obra del mismo arquitecto que la piscina cubierta que se hundió también en Rusia. Si, da mucho que pensar, y normalmente en contra del arquitecto artífice de ambas obras, demasiada coincidencia. No me voy a pronunciar sobre si es negligencia del arquitecto o no; si, no penseis que el clasismo ya me entra por las venas, no; solo voy a plantear que las hipótesis de ambos accidentes era una carga excesiva de nieve para la estructura de la cubierta. Pues bueno, partiendo de este dato, el hundimiento de ambos edificios puede deberse a dos causas diferentes (a grandes rasgos): O el arquitecto ha calculado mal la estructura para la sobrecarga de nieve, o la cubierta no ha seguido el mantenimiento necesario (no me refiero a reparaciones ni cosas por el estilo, si no al retirar periodicamente la nieve que se va acumulando, porque una estructura no se calcula para que soporte toda la nieve que le quepa encima; si no, para que soporte el peso de la nieve que se pueda acumular en un determinado tiempo).
Después de esta puesta en escena, voy al grano; el caso es que el dia que hablaban de ello por las noticias (yo las estaba viendo en la 1) y comentaban los muertos , las posibles causas y que se trataba del mismo arquitecto que el de aquella piscina cubierta... todo era correcto (dentro de los conocimientos que puede uno tener sobre ello)... pero seguidamente soltaron tal gilipollez, que no pude evitar el indignarme: "y es que la cubierta solo se aguantaba con cables"... POR FAVOR!!!!, QUE ESTÁS HABLANDO PARA UN MONTÓN DE GENTE!!!, QUE LA MAYORÍA SE LO VA A CREER ASI!!!, INFÓRMATE UN POCO ANTES DE HABLAR!!!.
Ahora os comento, esa frase daba a entender que todas las estructuras que se aguanten "solo" con cables, son inseguras; nada más lejos de la realidad, pueden ser tan seguras como cualquiera de las otras tipologías estructurales que existes... si no, os pongo un ejemplo: los puentes colgantes, ¿creeis que son inseguros?, ¿se ha caido alguno por el uso al que se han destinado? (excluyendo terremotos, y otras causas de fuerza mayor que todos los han aguantado excepto uno de los primeros que se construyeron que yo sepa). Es una de las estructuras que más carga es capaz de soportar, y que mayores distancias es capaz de salvar; por ejemplo, el puente Akashi Kaikyō, en Japón, de 3911 metros, con una separación entre apoyos de 1991 metros, imaginad el peso que pueden tener 1991 metros de asfalto, hormigón, armaduras, carga de circulación, carga de viento, etc...; y está soportado "solamente" por cables.
Esto da que pensar, cuantos errores por desconocimiento nos estaremos tragando en las noticias (a parte de aquello que se puedan introducir a propósito con algún deleznable fin), muy triste y muy preocupante, si uno ya era excéptico en todo lo que escuchaba y leia en las noticias... que he de creer ahora?...
Bueno, es algo más que añadir a la cantidad de cosas tristes que nos encontramos en este mundo; menos mal que hay muchas cosas bonitas que compensan de sobra y nos permiten mantenernos a flote.
Buenas noches y buena suerte.